![]()
近几年，农药常以负面形象示人，山东百只羊毒死、农村儿童健康问题，一度造成社会恐慌，令其饱受质疑，但这都是高毒农药和使用不当惹的祸。
随着监管力度和环保型产品的推出，对农业生产有巨大贡献的农药，不应该再被推上风口浪尖。
2016年，一篇《浸泡在农药里的中国》把农药一度推向漩涡；8月24日，山东寿光百只羊被毒死，羊所食用的大葱叶中含有禁用农药甲拌磷、毒死蜱引发关注……
重要的是，8月18日，腾讯公益发起的《留守儿童健康守护包》文中涉及对农药的报道引起中国农药工业协会不满。
诚然，现实中农药使用确实存在诸多问题，从1980年至今，中国农药产量从4万吨飙升至300万吨，严重过剩。而且，农药使用不到10%的比例用于目标害虫外，绝大部分则进入生态系统，危害环境。再者，由于我国农业生产总体规模化程度低，农药使用不规范、使用技术不高，存在着乱用药、滥用药的问题，甚至有些人可能为一己私利，违法生产使用禁用的剧毒、高毒农药，农产品中农药残留超标事件还时有发生。
对于谈药色变，大家的观点：
观点1：对农药一味地妖魔化是不对的，真正的出路是加大投入研发低毒和无毒农药，而且成本要能低于那些高毒农药。
观点2：农药也是农业生产中不可或缺的物资，试想，如果没有农药，小麦、水稻、玉米等作物发生病虫害怎么防治，产量增加就无从谈起，谁还有积极性种地？8亿农民将如何生活？
观点3：一味追求纯天然绿色食品，那是小部分欧洲贵族的生活方式，都照那样的标准，世界恐怕要饿死一半人口。现在个别媒体和消费者对化肥、农药有点儿妖魔化了。强调没有用化肥和农药是不全面、不专业的。
观点4：如果不用农药，任由病虫害大发生，由此造成的损失谁来替农民埋单。所以，农业不是不用农药，而是科学用药，在保护人们身体健康，保护环境的前提下使用。如果一味强调不用农药，是不适合实际的，也是不科学的。
